una mia foto di Genova, è stata utilizzata, col mio consenso, da una casa editrice di viaggi statunitense per la loro guida turistica dell'Italia. non posso neanche mettere il link per vantarmi copiosamente che l'ho firmata col mio nome e cognome (colliona), però la foto è questa che non è neanche una delle più belle. a me, per esempio, piaceva tanto questa.
Il tempo
5 ore fa
13 commenti:
e infatti la seconda è superiore :D
belle Sid! chissà se sanno che quella è una chiesa
@federico:
vero? la seconda piace tanto anche a me. :D
@claire:
si si figurati, è una guida turistica sanno tuttissimo, il link che mi hanno dato per farmela vedere spiega tutto, ma sulla foto ho fatto mettere il mio nome e cognome invece di spritz all'aperol e così la mia vanità m'ha fregheto :D
Sì, è meglio la seconda infatti....ma non credo la piazzino sulle guide :D
ma perchè? Non ti chiami sig.na All'aperol Spritz?!
Scopro cose nuove!!!
...a me è successo tempo fa con una foto di Firenze...una guida turistica inglese l'ha pubblicata..ma dico io!! con tante foto belle di Roma me ne hanno scelta una di Firenze!
bella soddisfazione :)
@egr. esim. cav. illustrissim. genial. sign. Baol
e chi ti ha detto il mio nome e cognome? eh? come hai fatto a scoprirli?!? :D
@chica:
io per esempio ce n'erano di mie da piccola che erano beissime :D
@fata:
grassie tezzzora
magnifica la seconda.
Ormai c'è da confessarlo: pago le trattorine
E' vero è più bella la seconda. La prima l'ho fatta io comunque...
la seconda è decisamente più bella. avessi fatto l'art director di quella guida non avrei avuto dubbi. sarà per quello che la lonely planet scaga tutti i miei curriculum?
@baol:
adesso le metto in punizione :D
@splendido:
temo di no... è stata scattata la mattina dell'arrivo, tu non c'eri ancora. mi spiace...
@dantes:
io se son quelli della lonely non ti faccio scappare che te sei bravissimo. :)
Sid, ma su una guida turistica mica ci posson mettere la SidGi da piccina...che è beissima però è vero..:D
Posta un commento